10.09.07
Справа №АС9/461-07.
За
позовом: Сумського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в
особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
До відповідача: ОСОБА_1
Про
зобов'язання вчинити дії
СУДДЯ Лущик М.С.
За
участю представників:
Від
позивача: Жильцов А.М.
Від відповідача: не з'явився.
Суть
спору: позивач просить зобов'язати відповідача, що використовував найману працю,
вчинити дії щодо реєстрації в Сумський міській виконавчій дирекції ФСС з ТВП як
страхувальника шляхом подання заяви про реєстрацію та необхідних документів.
Відповідач
заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не
з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
тому відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи , господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”
зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне
забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової
втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних
витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.
Позивачем
було проведено звірку з реєстром суб'єктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб Сумського міського центру зайнятості, які використовують найману
працю і виявлено, що підприємець ОСОБА_1 використовував найманих працівників,
але не був зареєстрований у міській дирекції як страхувальник і не сплачував страхових внесків.
Як
свідчать матеріали справи, позивач повідомляв відповідача про необхідність
реєстрації. Відповідач не відреагував на листи позивача.
Відповідно
до ст.ст. 6,27 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та п. 2.5, п.2.6.2 інструкції “Про порядок
надходження, обліку та використання коштів Фонду, затвердженого Постановою
правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності” від
26.06.2001 року № 16, реєстрація страхувальників - фізичних осіб, які використовують
найману працю, проводить у десятиденний строк після укладення трудового
договору (контракту) з першим із найманих працівників. П. 26.2 зазначеної
інструкції передбачає, що страхувальники подають до робочих органів виконавчої
дирекції Фонду за місцем проживання
заяву встановленої форми та копії наступних документів: довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру з Державного реєстру фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів, свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності, угоди про наймання на роботу фізичної
особи.
Доказів
реєстрації як страхувальника у Сумській міській виконавчій дирекції фонду
соціального страхування з тимчасової втрати шляхом подання заяви про реєстрацію
на необхідних документів відповідач не подав, позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню
повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов
задовольнити повністю.
2.Зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1), що використовує найману працю, як страхувальника вчинити дії щодо
реєстрації у Сумській міській виконавчій дирекції фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності (40022, м. Суми, пл. Свердлова, 5, код
24019122) шляхом подання заяви про реєстрацію на необхідних документів.
3.Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний
текст постанови підписано 11.09.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 963641 ?
Документ № 963641 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 963641 ?
Дата ухвалення - 10.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 963641 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 963641 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 963641, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 963641, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 963641 відноситься до справи № ас9/461-07
Це рішення відноситься до справи № ас9/461-07 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
СУМСЬКА МІСЬКА ВИКОНАВЧА ДИРЕКЦІЯ СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
