Ухвала суду № 96363066, 19.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи

19 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/3942/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області (вул. Горького, 9, смт Короп, Чернігівська область, 16200, код ЄДРПОУ - 04412426) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, які полягають у відмові в призначенні та виплаті ОСОБА_1 компенсації на період працевлаштування у відповідності з частиною 2 статті 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад»;

- зобов`язати Коропську селищну раду Коропського району Чернігівської області здійснити нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати, у відповідності до частини 2 статті 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», починаючи з 15.12.2020 та закінчуючи 15.02.2021, в сумі 36447,00 грн, без врахування загальнообов`язкових податків та зборів.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що дії відповідача щодо не нарахування та невиплати середньомісячної заробітної плати, у відповідності до частини 2 статті 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», є протиправними та такими, що порушують його права. Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування у відповідача доказів, обґрунтовуючи тим, що їй було відмовлено у наданні зазначених доказів.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

За результатом вивчення матеріалів справи суддя дійшла висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача копії усіх документів, що стосуються предмету позову, у тому числі, але не виключно, копію довідки про відсутність вакансій на посаду вчителя, наданої на ім`я позивача відділом освіти Коропської селищної ради від 18.12.2020 №01-12/388; копію довідки про відсутність у позивача будь-яких пенсійних виплат, наданої Пенсійним фондом від 18.12.2020 №713, засвідчені належним чином.

Керуючись статтями 4, 12, 80, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

2. Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

3. Витребувати у відповідача копії усіх документів, що стосуються предмету позову, у тому числі, але не виключно, копію довідки про відсутність вакансій на посаду вчителя, наданої на ім`я позивача відділом освіти Коропської селищної ради від 18.12.2020 №01-12/388; копію довідки про відсутність у позивача будь-яких пенсійних виплат, наданої Пенсійним фондом від 18.12.2020 №713, засвідчені належним чином..

4. Встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Заяви по суті справи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 79 та 162- 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6.Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7.Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9.Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

10. Копію адміністративного позову, з доданими до нього документами, направити відповідачу на електронну адресу, зазначену у позовній заяві.

11. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій