Ухвала суду № 96362395, 16.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

16.04.2021 р. справа № 520/6183/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби (ЄДРПОУ 40324829; пр-т Науки. 40, 6 поверх, м. Харків, 61166) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 34952440, вулиця Студентська, будинок 5/6, Харківська область, місто Харків. 61024), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 43315445, вул. Ярослава Мудрого, б. 16, м. Харків, 61002) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаблова Валерія Миколайовича щодо винесення Постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 15.01.2020 ВП № 60700137 та скасувати зазначену постанову.

- визнати протиправними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кононенка Олега Миколайовича щодо винесення Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.01.2020, винесення Постанови про скасування процесуального документу від 17.01.2020 ВП № 60700137 та скасувати зазначені повідомлення та постанову.

- визнати протиправною бездіяльність начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Розумного Сергія Михайловича щодо не вжиття заходів, передбачених абзацом 4 частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження». А саме, не визначення своєю постановою порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження» за результатами виконання доручення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 2427/20.4.2/-21 від 01.03.2021, яким надіслано для розгляду лист Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 12.02.2021 № 10.0- 057/2/2233-21 та не надання доручення начальнику Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаблову Валерію Миколайовичу щодо скасування Постанови про скасування процесуального документу від 17.01.2020 ВП № 60700137; Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 17.01.2020 та Постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 15.01.2020 ВП №60700137.

- зобов`язати начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаблова Валерія Миколайовича вчинити дії щодо виконання Постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 24.06.2019 № 5.0- 116.

Стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст. 287 КАС України.

Запропонувати відповідачам у строк до 26.04.2021 року подати відзив та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Витребувати від відповідача - Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у термін до 26.04.2021 року завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60700137.

Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку, передбаченому ст. 79 КАС України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід завчасно повідомити суд.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2021 року о 10:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Зобов`язати учасників справи, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.