Ухвала суду № 96362143, 19.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2351/20

19 квітня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №429 від 10.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №429 від 10.08.2020.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 даний позов задоволено повністю.

Суд зазначає, що згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі №500/2351/20 допущено описку, а саме невірно вказано відповідача "Західний офіс Держаудитслужби України" замість "Східний офіс Держаудитслужби".

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 26.03.2021 у справі №500/2351/20.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі №500/2351/20, та замість невірно вказаного відповідача "Західний офіс Держаудитслужби України" читати "Східний офіс Держаудитслужби".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.