13.09.07
Справа №АС10/403-07.
За
позовом Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції
до
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Охтирка
про
стягнення 660 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від
позивача: Сафронов Г.О.
(доруч.№13964/10/10-031 від 28.12.2006 р.), Журавльов В.В. (доруч.№7/10-24-008 від
09.01.2007 р. )
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 660 грн. податкової
заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб, яка виникла станом на 02.08.2007 р.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на
підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради 10.11.2005 р. за НОМЕР_1, є
платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів та знаходиться на
податковому обліку в Охтирській МДПІ.
Згідно
розрахунку позивача сума заборгованості відповідача по платежам до бюджетів
станом на 02.08.2007 р. становить 660 грн. єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб.
Вказана
сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:
довідкою позивача про суми податкового боргу відповідача № б/н від б/д, першою
та другою податковими вимогами, податковими рішеннями.
Охтирської
МДПІ року згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами
та доповненнями, була видана перша податкова вимога НОМЕР_2 від 02.04.2007
р. У зв'язку з непогашенням суми
заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога НОМЕР_3
від 25.05.2007 р., що в установленому порядку направлена відповідачу, і є
узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.1 ст. 5 Закону
України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”, проте станом на 02.08.2007 р. заборгованість
відповідача залишається несплаченою.
На
день розгляду справи відповідачем не подано ні доказів сплати суми податкового
боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.
За
таких обставин, вимоги позивача по стягненню 660 грн. податкового боргу визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3
вищезазначеного Закону.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_4) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
(м.Охтирка, вул. Снайпера,3, і.к. 21104100) 660 грн. податкового боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови підписано 13.09.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 963610 ?
Документ № 963610 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 963610 ?
Дата ухвалення - 13.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 963610 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 963610 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 963610, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 963610, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 963610 відноситься до справи № ас10/403-07
Це рішення відноситься до справи № ас10/403-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
