Ухвала суду № 96360928, 19.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-с/130/6/2021

130/391/21

У Х В А Л А

19.04.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2021 у справі № 130/391/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

15.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2021 у справі № 130/391/21 (2-н/130/60/2021) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2514,38грн. та судових витрат.

Вказана заява мотивована тим, що 06.04.2021 заявник отримала поштою судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2514,38 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки у 2020 році її не було належним чином повідомлено про скасування попереднього договору про газопостачання, завчасно не було повідомлено про створення типового договору розподілу природного газу нового зразка, не проінформовано про його зміст, запропонований договір приєднання вважає некоректним.

Дослідивши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

12.03.2021 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2514,38 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 суд дійшов висновку про скасування відповідного судового наказу. При цьому АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260,261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, виданий 12.03.2021 у справі № 130/391/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя