
Справа № 420/6078/21
УХВАЛА
19 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини А3880 до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 31388,40 грн
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов військової частини А3880 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь військової частини А3880 Код ЄДРПОУ 26615087 вартість завданих військовій частині А3880 збитків у розмірі 31388,40 грн. (Тридцять одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень 40 копійок).
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.161 КАС України.
Згідно з п. 3) ч. 4 ст. 169 КАС України позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Даний адміністративний позов підписаний командиром військової частини А3880 полковником В. Твардовським.
Також в адміністративному позові зазначений представник позивача – Жовтий Сергій Анатолійович. На підтвердження повноважень до адміністративного позову додана копія довіреності від 15.01.2021 року №107, яка підписана командиром військової частини А3880 полковником В. Твардовським.
Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Проте, жодних доказів на підтвердження повноважень діяти від імені установи до адміністративного позову не додано (наказ про призначення, посадова інструкція тощо) При цьому, не додано до адміністративного позову і доказів того, що ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з військовою частиною А3880.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази щодо наявності повноважень звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення зазначеної норми позивачем не додано до адміністративного позову доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу адміністративного позову з додатками.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів щодо наявності повноважень звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу адміністративного позову з додатками.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов військової частини А3880 до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 31388,40 грн – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Марин
Судове рішення № 96360673, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6078/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: