Ухвала суду № 96360566, 16.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4668/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, –

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

31.03.2021 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

01.04.2021 року позивачем надано до суду заяву щодо уточнення позовних вимог в одному екземплярі.

06.04.2021 року ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування заяви представник зазначив про звернення до відповідача із адвокатським запитом про надання документів, які є доказами по справі та підтверджують обставини спірних правовідносин у даній справі. Крім того, представником додано копію позитивного молекулярного тесту на SARS CoV-2(COVID-19) пройденого ним 04.04.2021 року.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд виходить з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви встановивши 5-ти денний строк з дня її отримання даної ухали.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом виконання вимог ухвали суду від 31.03.2021 року та надання екземплярів уточненого позову відповідно до кількості сторін.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова