Ухвала суду № 96360451, 15.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2021 р. № 400/1905/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-нафтобаза", вул. Новозаводська, 7-А, м. Миколаїв, 54028 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2019 р. № 00009850506, №00009860506, податкову вимогу від 19.02.20р. №2582-50,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік-нафтобаза" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправнимм та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 24.12.2019 року № 00009850506, № 00009860506 та податкової вимоги від 19.02.2020 року № 2852-50.

Ухвалою від 25.05.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

15.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 400/3132/20.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справва № 400/3132/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-нафтобаза" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС У Миколаївській області про проведення фактичної перевірки від 18.10.2019 року № 469.

Рішенням від 12.03.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

13.04.2021 року на рішення у справі № 400/3132/20 надійшла апеляційна скарга, а отже рішення законної сили не набрало.

Оскаржуваний у справі № 400/3132/20 наказ від 18.10.2019 року № 469 "Про проведення фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НІК-НАФТОБАЗА", є підставою для проведення перевірки, за результатами якої винесено оскаржувані у справі № 400/1905/20 податкові повідомлення-рішення.

Отже, результати розгляду справи № 400/3132/20 можуть вплинути на результати розгляду справи № 400/1905/20.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/3132/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/1905/20 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3132/20.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих