
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1461/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військово – лікарської комісії Північного регіону, центральної військово – лікарської комісії Збройних Сил України про встановлення факту, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вичнити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військово – лікарської комісії Північного регіону, центральної військово – лікарської комісії Збройних Сил України, відповідно до якого позивач просить суд:
встановити факт прогресування захворювання у зв`язку із захистом України;
визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача 1 про причинний зв`язок захворювання «Захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби»;
визнати неправомірною бездіяльність відповідача 2 щодо оскарження позивачем постанови відповідача 1;
зобов`язати відповідача 1 видати нову постанову про причинний зв`язок захворювання, де вказати: «Захворювання, так, пов`язане з захистом України»;
зобов`язати відповідача 1 видати нове Свідоцтво про хворобу.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до військово – лікарської комісії Північного регіону, центральної військово – лікарської комісії Збройних Сил України про встановлення факту, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вичнити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (для суду та відповідача); із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відповідачів; конкретизувавши позовні вимоги щодо встановлення факту прогресування захворювання у зв`язку із захистом України, щодо визнання неправомірною та скасування постанови відповідача 1 про причинний зв`язок захворювання «Захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби» та про визнання неправомірною бездіяльності відповідача 2 щодо оскарження позивачем постанови відповідача 1, з урахуванням правових висновків суду (для суду та відповідачів); заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду з наданням документального підтвердження (у разі наявності) (для суду та відповідача); доказів в обґрунтування доводів позовної заяви, а саме постанови відповідача 1 №1008 від 22.12.2015; належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, із зазначенням дати такого засвідчення; документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за реквізитами наведеними в ухвалі суду.
Вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 03.04.2021, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 03.04.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до військово – лікарської комісії Північного регіону, центральної військово – лікарської комісії Збройних Сил України про встановлення факту, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вичнити певні дії, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військово – лікарської комісії Північного регіону, центральної військово – лікарської комісії Збройних Сил України про встановлення факту, визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вичнити певні дії,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 96360135, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1461/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: