
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4187/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про повернення судового збору у справі № 360/4187/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії.
15 квітня 2021 року від Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” надійшло клопотання від 09 квітня 2021 року б/н про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн (платіжне доручення від 21 жовтня 2020 року № 888 на суму 2102,00 грн та платіжне доручення від 05 листопада 2020 року № 901 на суму 2102,00 грн на рахунок № UA218999980313141206084012080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України) (т. 1 арк. спр. 10, 131).
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю (т. 2 арк. спр. 112-115).
Також у рішенні від 04 лютого 2021 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 2102,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про повернення судового збору у справі № 360/4187/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству “Луганськ-Авто” (ідентифікаційний код 03112828, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 2-А) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 05 листопада 2020 року № 901 у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 96360132, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4187/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: