
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1425/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ 03197629; адреса: вул. Шатила, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)
Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ – 03197612; адреса: вул. В.Чорновола, 38, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022).
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в меншому розмірі, ніж це передбачено нормами Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та Департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій, в розмірі 6800,00 грн.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.
Так, пункт 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України вимагає від позивача зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За змістом пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідачами у справі вказані Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації. При цьому до обох вказаних суб`єктів спрямовані ідентичні позовні вимоги.
Натомість жодним із доданих до позовної заяви доказів не підтверджено, що нарахування та виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_2 здійснювалася обома відповідачами. Отже, позивачеві слід уточнити суб`єктний склад відповідачів у даному спорі, визначитись із позовними вимогами щодо кожного із них та привести таким чином позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ 03197629; адреса: вул. Шатила, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030), Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ – 03197612; адреса: вул. В.Чорновола, 38, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022). про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії – залишити без руху.
Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову в частині суб`єктного складу відповідачів та позовних вимог щодо кожного з них.
Копію такого уточненого позову для надіслання відповідачеві (відповідачам) слід також надати до суду відповідно до кількості відповідачів.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 96359962, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1425/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: