
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/271/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ТОВ «Агротоп» (код ЄДРПОУ 22222184; адреса: вул. Миру, 1, смт. Побузбке, Кіровоградська область, 26555)
до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 39816845; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Агротоп» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00001200900 від 22.10.2020 року штрафних санкцій, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі двісті п`ятдесят тисяч грн.
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року відкрите провадження у справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, після відкриття провадження у справі, судом виявлено невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на неподання позивачем документа про сплату судового збору.
Так, частини третя, п`ята статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зобов`язують позивача додати до адміністративного позову документ про сплату судового збору або ж клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Натомість на адресу суду електронною поштою, без використання кваліфікованого електронного підпису представника позивача, надіслана незасвідчена сканована копія платіжного документа, який є неприйнятним як доказ сплати судового збору у розумінні вказаних положень статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, із надісланої копії неможливо встановити номер платіжного документа та перевірити факт зарахування сплачених коштів до Державного бюджету України.
Згідно частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 15 статті 171 КАС України).
Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до частини 13 статті 171 КАС України.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ТОВ «Агротоп» (код ЄДРПОУ 22222184; адреса: вул. Миру, 1, смт. Побузбке, Кіровоградська область, 26555) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 39816845; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення - залишити без руху.
Позивачу – протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригінала платіжного документа, який засвідчив би сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, остання буде залишена без розгляду згідно частини 15 статті 171 КАС України.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 96359959, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/271/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: