Ухвала суду № 96359834, 19.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2021 року м. Київ 320/842/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Антикорупційний контроль" до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМІН ФЕМІЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ", про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Всеукраїнське об`єднання "Антикорупційний контроль" (далі - позивач) з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (далі - третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД"(далі - третя особа-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМІН ФЕМІЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі - третя особа-3) в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відділу містобудування та архітектури виконавчого органу Ірпінської міської ради Київської області в частині винесення рішення, видачі наказу про видачу Містобудівних умов та обмежень № 0028-01-2020 та видачі самих Містобудівних умов та обмежень № 0028-01-2020;

- скасувати наказ відділу містобудування та архітектури виконавчого органу Ірпінської міської ради Київської області про видачу Містобудівних умов та обмежень № 0028-01-2020 та самі Містобудівні умови та обмеження № 0028-01-2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

16 квітня 2021 р. до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій також заявлено клопотання про витребування доказів у зв`язку з тим, що відповідачем на в повному обсязі було надано докази, які суд витребував в ухвалі про відкриття провадження.

Суд зазначає, що клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, а саме:

- належним чином засвідчений Наказ про видачу містобудівних умов та обмежень №0028-01-2020 від 31 січня 2020 р. (первинний наказ), датований не пізніше 31 січня 2020 р.;

- належним чином засвідченні первинні Містобудівні умови та обмеження №0028-01-2020 від 31 січня 2020 р., які видавалися ОСОБА_1 до 31 серпня 2021 р.;

- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких прийнято спірні рішення, у т.ч. матеріали щодо їх підготовки та погодження, у т.ч. заяву ОСОБА_1 про видачу первинних Містобудівних умов та обмежень №0028-01-2020 від 31 січня 2020 р. датовану не пізніше 31 січня 2020 р., Документи на підставі, яких видавалися Містобудівні умови та обмеження №0028-01-2020 від 31 січня 2020 р., а саме первинні: ситуаційний план (схема) щодо місцезнаходження земельної ділянки на якій планується будівництво; викопіювання з топографо-геодезичного плану; схему Генерального плану, фотофіксація земельної ділянки (з оточенням).

2. Витребувані докази мають бути надані до суду у строк до 19 травня 2021 р.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.