Ухвала суду № 96359611, 16.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

16 квітня 2021 рокуСправа № 2а-4557/09/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості у сумі 38814,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2009 Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік у сумі 38 814 грн. 12 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2009 позовні вимоги задоволено та стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 38814,12 грн.

03.11.2009 уповноваженою особою Пенсійного фонду України отримано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24.01.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі з «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя» на його правонаступника «Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 17.07.2020 замінено стягувача у справі №2а-4557/09/0870 – стягувача у виконавчому листі від 03.11.2009 з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

07.04.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4557/09/0870.

В обґрунтування заяви зазначено, що у 2018 році виконавчий лист по справі було пред`явлено Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України до примусового виконання, однак виконавчий лист до управління не повертався. У зв`язку з фактичною втратою виконавчого листа, управлінню необхідно отримати дублікат виконавчого листа, тому заявник, з посиланням на п.18.4 Перехідних положень КАС України просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі з метою подальшого звернення до суду за отриманням дублікату виконавчого листа у вказаній справі. (вх.№19954).

Ухвалою суду від 07.04.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначено до судового розгляду на 16.04.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4557/09/0870, суд не знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає за необхідне зауважити, що виконавчий лист по справі видано 03.11.2009.

Як свідчать матеріали заяви, виконавчий лист пред`являвся до виконання та був повернутий у 2017 році на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Повторно виконавчий лист було пред`явлено до виконання у 2018 році.

В заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не обґрунтовує причини, з яких пропустило строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а лише зазначає про втрату виконавчого листа.

Втрата виконавчого листа у 2018 році не є підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 376 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4557/09/0870 відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Садовий