
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
15 квітня 2021 року Справа № 280/3040/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-6, м. Запоріжжя, поштовий індекс: 69057, ЄДРПОУ: 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 7555 грн. 00 коп. за договором купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року у розмірі 7555 грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 26 серпня 2020 року;
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, в порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України позивачем до суду не надано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а саме:
паспорт та РНОКПП позивача; заяви від 05 жовтня 2020 року; договор купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року; інформаційну довідку (витягу) від 30 вересня 2020 року; квитанцію від 26 серпня 2020 року; відповідь від 30 жовтня 2020 року, вих. № 0800-0504-8/57407; заяву від 05 березня 2021 року; запит до Бердянської міської ради Запорізької області від 26 січня 2021 року; відповід Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.02.2021 року, вих. № 03421/07-1-184; деталізовану інформаційну довідки від 26 лютого 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; запит до Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 16 грудня 2020 року; довіду про реєстрацію місця проживання від 23 грудня 2020 року, вих. № 14171 та від 27 січня 2021 року, вих. № 00847, а також копію довідки Вуличного комітету № 25 м. Бердянськ від 19 січня 2021 року - на 3-х арк.; довідку ТВБВ Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 09 грудня 2020 року, вих. № 107.339-50/787; відповідь від 24 березня 2021 року, вих. № 0800-0606-8/21750;
Таким чином, позивач зобов`язаний надати такі документи до суду в силу частини 1 статті 161 КАС України. Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що наявність у відповідача документів, які позивачем надано до суду, як додатки до адміністративного позову, не звільняють ОСОБА_1 від обов`язку надати ці копії доданих до позовної заяви документів відповідачу в розумінні статті 171 КАС України при встановленні суддею, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-6, м. Запоріжжя, поштовий індекс: 69057, ЄДРПОУ: 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви для відповідача, а саме: паспорт та РНОКПП позивача; заяви від 05 жовтня 2020 року; договор купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2020 року; інформаційну довідку (витягу) від 30 вересня 2020 року; квитанцію від 26 серпня 2020 року; відповідь від 30 жовтня 2020 року, вих. № 0800-0504-8/57407; заяву від 05 березня 2021 року; запит до Бердянської міської ради Запорізької області від 26 січня 2021 року; відповід Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.02.2021 року, вих. № 03421/07-1-184; деталізовану інформаційну довідки від 26 лютого 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; запит до Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 16 грудня 2020 року; довіду про реєстрацію місця проживання від 23 грудня 2020 року, вих. № 14171 та від 27 січня 2021 року, вих. № 00847, а також копію довідки Вуличного комітету № 25 м. Бердянськ від 19 січня 2021 року - на 3-х арк.; довідку ТВБВ Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 09 грудня 2020 року, вих. № 107.339-50/787; відповідь від 24 березня 2021 року, вих. № 0800-0606-8/21750..
4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвалу складено та підписано 15 квітня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 96359460, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3040/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: