
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, відкладення підготовчого засідання
19 квітня 2021 р. Справа №640/26513/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн”
про: стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення у справі, відповідно до яких зазначав, що станом на 15.04.2021 року сума податкового боргу заявленого до стягнення є актуальною та підстави стягнення заборгованості не змінились. Крім того позивач просив суд розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними доказами в матеріалах справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд компані «Саншайн» (код ЄДРПОУ 40583762) перереєструвалося за адресою: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
10.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд компані «Саншайн» взято на облік до Головного управління ДПС у Донецькій області, про що позивач зазначає у письмових поясненнях Головного управління ДПС у м. Києві.
Відповідно до п. 10.13 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, визначено, що у разі зміни місцезнаходження суб`єкта господарювання - платника податків сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється таким платником податків за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду: до закінчення року платник податків обліковується в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням (неосновне місце обліку) з ознакою того, що він є платником податків до закінчення року, а в контролюючому органі за новим місцезнаходженням (основне місце обліку) - з ознакою того, що він є платником податків з наступного року.
Суд зазначає, що відповідно до зазначених вимог законодавства встановлено, що відповідач був платником податків Головного управління ДПС у м. Києві до закінчення поточного бюджетного періоду, тобто до 31.12.2020 року.
З огляду на те, що на час розгляду справи ТОВ «Трейд компані «Саншайн» перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, а також з метою встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 4407018).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 4407018), суд приходить висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187).
Приписами пункту 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративно судочинства України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187), суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 179-181, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) (вул. Італійська 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).
Відкласти підготовче засіданні у справі № 640/26513/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд компані Саншайн” з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн. до 19 травня 2021 року.
Призначити підготовче засідання на 19 травня 2021 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Позивачу надати суду облікову картку платника податків станом на час розгляду справи.
Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, надати суду письмові пояснення та докази стосовно того чи перебуває ТОВ «Трейд компані «Саншайн», письмові пояснення та докази стосовно того чи обліковуються в Головному управлінні ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) податковий борг в розмірі 240039,17 грн. з податку на додану вартість у сумі 206192,69 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 33846,58 грн., письмові пояснення стосовно того чи переданий позивачем податковий борг в розмірі 240039,17 грн. на облік до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187), облікову картку платника податків станом на час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 96358928, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/26513/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: