
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3123/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинених на виконання рішення суду у справі № 140/3123/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині зменшення з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року, яке набрало законної сили 07 травня 2020 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01 березня 2018 року відсоткового значення розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01 березня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
15 квітня 2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині зменшення з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року №01-83/33/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Ксензюка А.Я. для розгляду вказаної заяви.
Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Зважаючи на дану норму, суд дійшов висновку, що заяву слід призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 383 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинених на виконання рішення суду у справі № 140/3123/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині зменшення з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її надходження.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області подати письмові пояснення за заявою у строк до 22 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 96358258, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: