ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-715/10
27 мая 2010 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе
председательствующего -судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Вишневской Ю.В.
с участием прокурора - Абдуллаева Э.Б.,
рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской области, гражданина Украины, работающего головой Охотского сельского совета Нижнегорского района АР Крым, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
у с т а н о в и л:
13 мая 2010 года начальником СГСБЭП Нижнегорского РО ГУ МВД Украины АР Крым в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Из содержания протокола следует, что ОСОБА_1, являясь головой Охотского сельского совета Нижнегорского района АР Крым, утвержденный в указанной должности согласно решения 1 сессии 24 созыва Охотского сельского совета от 10.04.2002 года, являясь должностным лицом местного самоуправления, лицом уполномоченным на исполнение функций государства 7 ранга, 4категории, не заполнил декларацию о доходах за 2009 год Формы №001-ДЦ, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 06.03.1997г. №58, чем нарушил требования Закона Украины «О борьбе с коррупцией», Закона Украины «О государственной службе».
Таким образом, ОСОБА_1, являясь головой Охотского сельского совета Нижнегорского района АР Крым, являясь должностным лицом местного самоуправления, лицом уполномоченным на исполнение функций государства, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что о необходимости заполнить декларацию о доходах за 2009 год он знал, но из-за отсутствия времени он не успел ее заполнить и передать секретарю для подшивки в личное дело.
Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении от 13.05.2010г., согласно которого ОСОБА_2 были нарушены требования ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией/л.д.1/;
- письменным пояснением правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушении /л.д.3/.;
- протоколом осмотра документов от 13.05.2010г. /л.д.4/.
Заслушав прокурора, полагавшего возможным привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку им были нарушены требования ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
В соответствии со ст.. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, который работает и имеет постоянный доход в виде заработной платы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» 268, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 500 (пять тысяч) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Председательствующий:
Судове рішення № 9635777, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-715/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: