Ухвала суду № 96357252, 19.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

19 квітня 2021 р. Справа № 120/3264/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Кравчуком М.О., до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій позивач просить визнати протиправним рішення відповідача № 905020145976 від 01.02.2021 року, яким позивачу відмовлено у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" та зобов`язати відповідача зарахувати до стажу державної служби позивача періоди роботи з 05.11.1975 року по 31.10.1977 року військової служби, з 25.11.1977 року 04.08.1978 року, з 01.09.1978 року по 14.04.1984 року, з 01.03.1984 року по 14.04.1984 року навчання на військовій кафедрі в Київському інженерно-будівельному інституті, з 14.11.1996 року по 12.01.1999 року роботи начальником госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро при відділі містобудування та архітектури, з 05.07.2001 року по 15.08.2005 року роботи начальником управління містобудування та архітектури міста та з 08.12.2010 року по 26.01.2012 року роботи заступником міського голови; зобов`язати відповідача перевести позивача на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" з 06.01.2021 року.

Подана позовна заява мотивована тим, що неврахування зазначених періодів роботи позивача до стажу державної служби суперечить нормам пенсійного законодавства та порушує право останнього на належний соціальний захист.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Судовий збір сплачено у належному розмірі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відтак позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, згідно яких суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про розгляд та вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку ст. ст. 77, 80 КАС України вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , які є необхідними для дослідження та надання правової оцінки оскаржуваному рішенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 256, 263, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України.

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у відповідача та зобов`язати останнього у строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 для їх дослідження судом.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович