Ухвала суду № 96356523, 19.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8526/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 квітня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.05.2019 року по справі № 758/8526/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2021 р. через канцелярію Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій заявник просить розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за її участі, оскільки приймати участь у розгляді вказаної справи не змогла з огляду на смерть чоловіка.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви, вважаю, що дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху за таких підстав.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ч.6 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду дорівнювалось 454 грн. (по ставці судового збору станом на 2021 рік).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.4); перелік доданих до заяви матеріалів (п. 6). До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, яка по формі і змісту не відповідає ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме, відсутнє обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача про стягнення заборгованості, відсутній перелікдоданих до заяви матеріалів. Крім того, до заяви не додано ані ще одного екземпляру для надіслання позивачу, ані копій всіх доданий до неї документів.

У зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаної заяви відповідачу необхідно: 1) сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. до державного бюджету за новими рахунками: для сплати судового збору: Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях; Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за __, Подільський районний суд міста Києва, та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору; 2) подати заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції, що відповідатиме ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

А відтак, на підставі ст.285 ч.8 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням відповідачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285 ч.8, 185 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.05.2019 року по справі № 758/8526/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши відповідачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова