Ухвала суду № 96356232, 14.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19741/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

відповідач 2: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, зобов`язань за кредитним договором такими, що припинились,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, зобов`язань за кредитним договором такими, що припинились.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до даних, які позивач вказав у позовній заяві відповідач 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, буд. 21Б, нежиле приміщення 34, м. Київ, що відноситься до Шевченківського району м. Києва. Відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» знаходиться за адресою: вул. Борисоглібська, буд. 3, м. Київ, що відноситься до Подольського району м. Києва.

При цьому, враховуючи предмет позову, а саме визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та, як наслідок,, зобов`язань за кредитним договором такими, що припинились, положення ст. 30 ЦПК України до вказаних правовідносин не можуть бути застосовані.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцезнаходженням відповідача 1, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, зобов`язань за кредитним договором такими, що припинились направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147- VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин