Ухвала суду № 96356230, 19.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20472/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань Продана В. С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12015250000000394 стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 05.04.2001), п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В судове засідання 19.04.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Кузьмінський О. О., не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні та загалом в подальшому здійснювати захист ОСОБА_1 , оскільки на даний час проживає та здійснює адвокатську діяльність в іншому місті.

Вивчивши матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином, санкція відповідної норми передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 255 КК України є особливо тяжким злочином, санкція відповідної норми передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За таких обставин, з огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 05.04.2001), п.п. 3, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права підозрюваного на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Залучити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 16-00 год. 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько