
Справа№672/82/21
Провадження №1-р/672/1/21
УХВАЛА
про роз`яснення вироку
19 квітня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку заяву начальника Державної установи " Хмельницький слідчий ізолятор" підполковника внутрішньої служби Р.Сухораби про роз`яснення вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021 у справі № 672/82/21 відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021. Свою заяву мотивує тим, що у даному вироку не зазначено з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .
Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули у судове засідання, а тому суд вирішив дане питання, пов`язане з виконанням вироку, розглядати за їх відсутності.
У відповідності з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Дослідивши заяву про роз`яснення вироку, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021.
Як видно з вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021, ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
В силу вимог ч. 1 ст. 533 КПК України виконанню підлягає вирок, який набрав законної сили.
Таким чином, враховуючи, що вищезазначений вирок набрав законної сили, початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
При цьому суд враховує, що запобіжний захід у виді взяття під варту ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Державної установи " Хмельницький слідчий ізолятор" підполковника внутрішньої служби Р.Сухораби про роз`яснення вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021 задовольнити.
Роз`яснити, що згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.02.2021 початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: І.М.Федорук
Судове рішення № 96354762, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/82/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: