Рішення № 96354748, 15.04.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/504/18

Провадження №2/672/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника відповідача Гризовського І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у позові зазначив, що ОСОБА_2 звернулася до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 15.06.2012, згідно якої отримала кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі на картковий рахунок. Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_2 не виконує, тому станом на 28.02.2018 утворилась заборгованість в розмірі 23460,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 1604,46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 20062,67 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1093,36 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказаний розмір заборгваності за кредитним договором та судові витрати по справі.

Під час розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 10162,91 грн., з яих: 1604,46 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3719,59 грн. - заборгованість за простроченим відсотками, 4838,86 грн.- заборгованість зі сплати пені, а також судові витрати по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.06.2020, виданої Городоцьким РВ ДРАЦС Центрально-Західнго міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький).

Згідно ухвали суду від 09.02.2021 до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 її спадкоємець ОСОБА_1 будь-якого майна не отримав, а тому не зобов`язаний сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч.1 ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦПК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» (в подальшому назву змінено на АТ КБ «ПриватБанк») з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 15.06.2012 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Позивач видав відповідачу картку для обслуговування карткового рахунку та перерахував кредитні кошти на вказаний рахунок, що підтверджується банківською випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 .

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями анкети-заяви ОСОБА_2 від 15.06.2012, випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.06.2020, виданого Городоцьким РВ ДРАЦС Центрально-Західнго міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63226397 від 20.01.2021 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Як видно з довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 03.02.2021 № 0204-23/322, на час смерті ОСОБА_2 за адресою її проживання був зареєстрований ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 245856268 від 25.02.2021 за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 отримав після смерті ОСОБА_2 будь-яке майно, суд вважає, що відсутні підстави для стягення з останнього, як спадкоємця позичальника, заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В позові акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: вул.Грушевського 1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 19.04.2021.

Суддя І.М.Федорук