Ухвала суду № 96354730, 19.04.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
670/101/21
Номер документу
96354730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/101/21

Провадження № 2-о/670/9/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

присяжних Куцої С.Д., Шевчук Н.П.

з участю секретаря Кушнір О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який є інвалідом дитинства групи А із явним та стійким психічним та розумовим розладом головного мозку, що включає олігофренію, дебілізм, ДЦП. Внаслідок хвороби він не може задовольнити свої життєві потреби, і потребує постійної сторонньої допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 особа, яка здійснювала опіку над ОСОБА_3 померла, та внаслідок цього єдиним піклувальником залишилась заявниця, яка зареєстрована та проживає разом із ним,і на даний час здійснює його догляд. У зв`язку з цим у ОСОБА_2 виникла необхідність у визнанні ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлене у поданій заяві клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи «А» (інвалід з дитинства), та для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд також бере до уваги положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, яким передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а згідно з пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст. 253, ст. 260, ст. 298, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька область, село Скаржинці).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу ?

2. Чи ОСОБА_3 розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки ?

4. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Волкова

Присяжні

С.Д. Куца

Н.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96354730 ?

Документ № 96354730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96354730 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96354730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96354730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96354730, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96354730, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96354730 відноситься до справи № 670/101/21

Це рішення відноситься до справи № 670/101/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96325124
Наступний документ : 96354734