
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2021 Справа №607/16903/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.
за участю секретаря с/з Кривінської Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2021 року позов задоволено. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 010-149 від 04 липня 2019 року, розмір якої станом на 20 січня 2021 року становить 45726.45 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 39312.34 грн., проценти за користування кредитом - 6068.93 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 282.28 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом -49.12 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3.33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 10.45 грн. 09 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» 2102 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви представника позивача з огляду на наступне.
При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.
При ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
У відповідності із ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Пунктом 2 частини 3 статті 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначені вимоги закону, зважаючи на задоволення позову, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі №607/16903/20, яким вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2102 грн., сплаченого при поданні позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2102 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09338500, МФО 338545, р/р НОМЕР_2, місцезнаходження: м-н Волі, 2, м. Тернопіль, 46025.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 96354355, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16903/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: