Ухвала суду № 96353959, 19.04.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/532/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області до Борщівської міської ради, що знаходиться за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом, на: 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частину цього ж домоволодіння, що належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на земельну ділянку площею 0,9882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120886600010010260, яка розташована на території Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області і належала його померлій матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 804245, виданого Борщівською РДА 27 грудня 2005 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть прізвища спадкодавця зазначене як ОСОБА_5 .

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п. 11 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області до Борщівської міської ради, що знаходиться за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 05 травня 2021 року о 16.30 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя