
Справа № 716/796/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження у справі
19.04.21 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , (проживає по АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з позовом до Заставнівської міської ради Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 9 м. Заставна Чернівецької області) та просить визнати незаконним та скасувати наказ N 40-р від 09.03.2021 року про її звільнення у зв`язку з скороченням чисельності працівників, та поновити її на посаді в Заставнівському закладі дошкільної освіти №3 Заставнівської міської ради Чернівецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. Позивачка є особою, яка має процесуальну дієздатність.
Справа підсудна Заставнівському районному суду. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи по суті 24 травня 2021 року о 11 год 00 хв у приміщенні Заставнівському районному суду Чернівецької області. (м. Заставна вул. Незалежності, 95 , зал судових засідань N 1).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачці. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодовідповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 96353781, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: