
Справа № 459/1191/18
Провадження № 1-кп/459/26/2021
У Х В А Л А
судового засідання
15 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
прокурора Іванова С.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 12016140150001791 від 06.09.2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор просить повторно викликати потерпілу та застосувати до неї захід процесуального примусу у вигляді штрафу, а судове засідання відкласти.
Обвинувачений послався на розсуд суду щодо вирішення питання наслідків неприбуття потерпілої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 без поважних причин не з`явилася до суду, суд вважає, що на останню слід накласти грошове стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 147, 327, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Накласти грошове стягнення у розмірі 1135,00 гривень на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою Львівська область Сокальський район село Волиця.
Судове засідання відкласти на 10:00 год. 29.06.2021 р.
Копію ухвали направити потерпілій для відома.
Роз`яснити потерпілій, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Жураковський
Судове рішення № 96353685, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: