
Справа № 707/240/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 квітня 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Романової О.Г.;
за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.;
представника позивача – Різника Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чорнобай клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_1 направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про витребування письмових доказів в рамках цивільної справи № 707/240/21, а саме просив витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірені копії документів, які подавалися ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на підставі яких було вчинено виконавчий напис 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований у реєстрі № 28574, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором № 010-99937-101212 від 12 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк».
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив своє клопотання та просив, крім цього, витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 08 вересня 2020 року та зареєстрований в реєстрі № 28574 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 18159,95 грн за Кредитним договором 010-99937-101212 від 12 грудня 2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 144/К від 26 січня 2018 року є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договором 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року є ТОВ «Фінансова компанія «Аланд».
У підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до доданих до клопотання письмових доказів, представником позивача - адвокатом Різником Ю.С. вживалися заходи щодо самостійного витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд" та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. документів, які стали підставою для вчинення нотаріусом вищезазначеного виконавчого напису, однак відповіді на адвокатські запити останній не отримав.
Отже, суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 08 вересня 2020 року та зареєстрований в реєстрі № 28574 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 18159,95 грн за Кредитним договором 010-99937-101212 від 12 грудня 2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 144/К від
26 січня 2018 року є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договором 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року є ТОВ «Фінансова компанія «Аланд».
Витребувати у ТОВ «Фінансова компані «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, адреса:
вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, належним чином завірені копії документів, які подавалися ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу на підставі яких було вчинено виконавчий напис 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовчем, зареєстрований у реєстрі № 28574, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором № 010-99937-101212 від 12 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 18159,95 грн.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», іншим сторонам провадження - для відому.
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 96353628, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/240/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: