Рішення № 96353526, 12.04.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
457/243/21
Номер документу
96353526
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 457/243/21

провадження №2/457/165/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 19794,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.01.2020 року до 31.01.2021 року в розмірі 19794,87 грн.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської областівід 13.03.2020 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.), починаючи з 17.01.2020 року до досягнення сином двадцяти трьох років. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. Вказане рішення суду відповідачем не виконується. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.01.2021 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 19794,87 грн. Розмір пені за прострочення сплати аліментів станом на 31.01.2021 року складає 47627,94 грн. Просить з урахуванням положень ч.1 ст.196 СК України, якими передбачено, що неустойка (пеня) може бути стягнута в розмірі не більше 100% заборгованості, стягнути з відповідача на свою користь пеню по заборгованості зі сплати аліментів в загальному розмірі 19794,87 грн.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської областівід 13.03.2020 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.), починаючи з 17.01.2020 року до досягнення сином двадцяти трьох років. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 10.02.2021 року, виданого Трускавецьким міським відділом Державної виконавчої служби у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у межах виконавчого провадження №62866962, розпочатого на підставі виконавчого листа №457/83/20, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.01.2021 року становить 19794,87 грн.

Загальний розмір пені за весь період прострочення становить 47627,94 грн., що відображено в детальному розрахунку, наведеному у позовній заяві.

Частина 3 ст.181 та ч. 1 ст.184 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначає суд за заявою одержувача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язаний сплачувати аліменти на його утримання на користь позивачки.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку, зробленого у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 року у справі №362/4462/16-ц (провадження №61-10968св19), відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів поважності причин несплати аліментів на утримання дитини, суд вважає, що положення ч.1 ст.196 СК України підлягають застосуванню у даній справі.

При розрахунку пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Строк прострочення вираховується з урахуванням зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Виходячи із правил розрахунку пені за заборгованістю по аліментах, викладених у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, розрахунок пені за період з 17.01.2020 року до 31.01.2021 року становить 47624,94 грн.

Але загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів з 17.01.2020 року до 31.01.2021 року, з врахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України - складає 19794,87 грн.

Вказаний розрахунок пені відповідає вимогам СК України та є обґрунтованим.

Відповідач не спростував розрахунку заборгованості, представленного позивачем, не надав суду належних доказів погашення ним такої заборгованості, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.01.2020 року до 31.01.2021 року.

При цьому, суд враховує обмеження, визначені у ч.1 ст.196 СК України, відповідно до яких розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів. У даному випадку розмір пені перевищує розмір заборгованості, а тому, враховуючи вищенаведені нормативні положення, розмір неустойки (пені), який підлягає стягненню з ОСОБА_2 , становить 19794,87 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.01.2020 року до 31.01.2021 року в розмірі 19 794,87 (дев"ятнадцять тисяч сімсот дев"яносто чотири грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави (ГУК Львiв/Трускавецька тг /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача КазначействоУкраїни (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 758999980313151206000013943, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101) судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев"ятсот вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків

Часті запитання

Який тип судового документу № 96353526 ?

Документ № 96353526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96353526 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96353526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96353526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96353526, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 96353526, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96353526 відноситься до справи № 457/243/21

Це рішення відноситься до справи № 457/243/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96320287
Наступний документ : 96353528