Ухвала суду № 96353492, 19.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
456/1629/21
Номер документу
96353492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/1629/21

Провадження № 2/456/821/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Батьківа ОСОБА_2 адвокат Мидзка Р.В. подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати договір оренди землі б/н від 01 лютого 2019 року на земельну ділянку площею 0,1601 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:1000, укладений між Приватною агрофірмою «Батько і Син» та ОСОБА_1 , право користування якою зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 33198308, та розірвати договір оренди землі б/н від 01 лютого 2019 року на земельну ділянку площею 0,3328 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0324, укладений між Приватною агрофірмою «Батько і Син» та ОСОБА_1 , право користування якою зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 33197596, поклавши судові витрати на відповдача.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мидзки Р.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 96353492 ?

Документ № 96353492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96353492 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96353492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96353492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96353492, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96353492, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96353492 відноситься до справи № 456/1629/21

Це рішення відноситься до справи № 456/1629/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96353488
Наступний документ : 96353499