Рішення № 96353473, 08.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4639/20

Провадження № 2/456/105/2021

РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Воля - Задеревацька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок та господарські споруди,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 47,01 кв.м., допоміжною площею 29,3 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», погріб «Д», убиральня «Е», ворота №1, колодязь питний №2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування позрву покликається на те, що згідно з витягом з погосподарської книги с. Задеревач Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, що зберігається в Воля - Задеревацькій сільській раді, будинковолодіння АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_5 , який був головою двору та помер, ОСОБА_6 , яка померла, ОСОБА_7 , яка померла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . Згідно довідок Воля Задеревацької сільської ради встановлено, що батько позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті були зареєстровані та проживали з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах встановлено, що для будівництва даного житлового будинку виділено земельну ділянку площею 0,08 га, за рахунок земель фактичного користування, на підставі рішення сільської ради від 13 квітня 1972 року та дозволена забудова рішенням виконкому Стрийської районної ради депутатів від 10 серпня 1972 року №256. ОСОБА_1 23 жовтня 2019 року отримав від приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_6 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 . Також нотаріусом рекомендовано звернутись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом, на підставі ст. 392 ЦК України «Про визнання права власності на нерухоме майно», в судовому порядку. Отже, відсутність в ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не дає йому змоги вільно розпоряджатися нерухомим майном, а тому він змушений звернутись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, на підставі ст. 392 ЦК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мундяк М.М. просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позиція відповідачів: Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 11.01.2021 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 05.01.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак 26.03.2021 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов просить задоволити.

В судове засідання представник третьої особи Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області не з`явився, однак 18.12.2020 староста ВК Моршинської міської ради Львівської області подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мундяк М.М., дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 8 /а.с.6/.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області 24 листопада 2016 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 26 /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 /а.с.8/.

Як вбачається з копії довідки Виконавчого комітету Воля Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований і проживав разом з ним в АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Згідно копії довідки Виконавчого комітету Воля Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала разом з ним в АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Відповідно до копії витягу з погосподарської книги с. Задеревач Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, що зберігається в Воля - Задеревацькій сільській раді, будинковолодіння АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 /а.с. 11/.

Як вбачається з копії технічної документації відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, така видана Виконавчим комітетом Стрийської районної ради депутатів трудящих - гр. ОСОБА_5 /а.с.12-15/.

Відповідно до копії відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. від 23.10.2019 за вих. № 418/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на зазначене майно гр. ОСОБА_6 /а.с.16/.

Як вбачається з копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого Виконавчим комітетом районної ради депутатів трудящих, ОСОБА_5 виділена земельна ділянка під забудову площею 0,08 га в АДРЕСА_1, на підставі рішення сільської ради № 7 від 13.04.1972. Забудова ділянки дозволена рішенням виконкому Стрийської районної Ради депутатів трудящих від 10 серпня 1972 року № 256 за типовим проектом будівлі № 13-А /а.с. 17/.

Згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , такий виготовлено СПД ОСОБА_9 на замовлення адвоката Мундяк М.М., з метою визначення ринкової вартості. Станом на 08.11.2019 вартість оцінки складає 246641, 00 грн. /а.с. 18-35/.

Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Стрийської районної ради депутатів трудящих № 256 від 10.08.1972, Виконавчий комітет районної ради депутатів трудящих вирішив дозволити гр. ОСОБА_5 проводити житлове будівництво на закріпленій за ним земельній ділянці, площею 0,08 га в АДРЕСА_1. Зобов`язано гр. ОСОБА_5 до 01 вересня 1972 року одержати документи на право проведення будівництва та до 01 вересня 1975 року розібрати стару хату /а.с.36/.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26.11.1996, про що зроблено запис № 9 /а.с.62/.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_12 », про що 23.09.2014 складено актовий запис № 32 /а.с.63/.

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_6 , виданого Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_14 », про що 28.03.2018 складено актовий запис № 10 /а.с.64/.

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, виданого 10.05.2018 Стрийським міським відділом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.66/.

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , такий виготовлено ФОП ОСОБА_16 , станом на 22 грудня 2020 року на замовлення ОСОБА_1 . Житловий будинок А-1, загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 47,01 кв.м., допоміжною площею 29,3 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами а саме: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», погріб «Д», убиральня «Е», ворота №1, колодязь питний №2 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.69 -72/.

Як вбачається з копії відповіді завідувача Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 24.02.2021 за вих. № 211/02-14, за даними алфавітних книг обліку спадкових справ з 2005 року по 2021 роки, не заведено спадкових справ та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ніхто не звертався. Також за даними алфавітної книги обліку заповітів, від його імені заповіти не посвідчувалися /а.с.81/.

Згідно копії спадкової справи № 815/2016, така заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.82/.

ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: земельну частку пай, розміром 1, 93 га, яка знаходиться в колективній власності ВСКГ ім. Л. Українки, після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.83/.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_17 від 17.03.2016, адресованої Стрийській державній нотаріальній конторі, останній відомо про відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримати свідоцтво про право на належну їй частину спадщину не має наміру /а.с.84/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого Воля- Задеревацькою сільською радою Стрийського району 30 січня 1996 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 5 /а.с.85/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої Стрийською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_14, після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 86/.

Як вбачається з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої Стрийською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_14, після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 86/.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданої Стрийською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_14, після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстровано спадкову справу № 59966960 /а.с. 87/.

Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету Воля Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, баба ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня смерті була зареєстрована і проживала разом з нею в АДРЕСА_1 /а.с.88/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_8 , ОСОБА_18 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 /а.с.89/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_9 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_18 змінено на « ОСОБА_21 » /а.с.90/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_10 , ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_23 /а.с.91/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_11 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 уклали шлюб, прізвище « ОСОБА_26 » змінено на « ОСОБА_27 » /а.с.92/.

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай), такий видано гр. України члену колгоспного, сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) на землю розміром 1, 93 га, ВСГК ім. Л. Українки Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області - ОСОБА_7 , на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації № 83 від 09.04.1996/а.с.93/.

Згідно копії довідки Управління Держгеокадастру у Стрийському районі Львівської області про вартість середньої земельної частки (паю) від 08.06.2016 за вих. №29-1305-03-2624/2-16, вартість 1 га сільськогосподарських угідь по Воля Задеревацькій сільській раді становить 6220, 41 грн. Сертифікат на середню земельну частку (пай) виданий гр. ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Стрийської районної державної адміністрації за № 7726, площею 1, 93 умовних кадастрових гектарів і його вартість становить 12005, 39 грн. /а.с.94/.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_14, державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. посвідчила, що на підставі ст. 530 Цивільного кодексу УРСР спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є її онука гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки, розміром 1,93 в умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі /а.с.95/.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Стрийською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_14, спадкоємцем земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_4 /а.с.96/.

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку «А-1», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», погребу «Д», убиральні «Е» по АДРЕСА_1 , такий проведено та затверджено ФОП ОСОБА_16 02.04.2021 на замовлення ОСОБА_1 . Згідно даного звіту встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації /а.с.107-129/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної ЦК УРСР), Закон України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Згідно з частиною 2 статті 563 ЦК УРСР якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно з якими положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону «Про власність» 885-12 загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги с. Задеревач Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, що зберігається в Воля - Задеревацькій сільській раді, будинковолодіння АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого Виконавчим комітетом районної ради депутатів трудящих, ОСОБА_5 виділена земельна ділянка під забудову площею 0,08 га в АДРЕСА_1, на підставі рішення сільської ради № 7 від 13.04.1972. Забудова ділянки дозволена рішенням виконкому Стрийської районної Ради депутатів трудящих від 10 серпня 1972 року № 256 за типовим проектом будівлі АДРЕСА_3 .

Рішенням Виконавчого комітету Стрийської районної ради депутатів трудящих № 256 від 10.08.1972, Виконавчий комітет районної ради депутатів трудящих вирішив дозволити гр. ОСОБА_5 проводити житлове будівництво на закріпленій за ним земельній ділянці, площею 0,08 га в АДРЕСА_1. Зобов`язано гр. ОСОБА_5 до 01 вересня 1972 року одержати документи на право проведення будівництва та до 01 вересня 1975 року розібрати стару хату.

Суд звертає увагу, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований і проживав разом з ним в АДРЕСА_1 ; мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала разом з ним в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Воля Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Суд звертає увагу, що станом на 30.06.1990 у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 голова колгоспного двору, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . Станом на 15.04.1991 ці члени колгоспного двору не втратили право на частку у ньому, відтак з огляду на те, що розмір частки члена колгоспного двору встановлювався законом виходячи з рівності часток усіх членів двору, тому кожному з них належало по 1/6 частці цього двору.

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належні йому права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з його смертю, зокрема на частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_5 за життя не склав заповіт, тому в силу приписів статті 1223 ЦК України спадкування відбувається за законом і спадкоємцем першої черги за законом є його син ОСОБА_1 , який постійно проживав з батьком на день відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї, тому в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такими, що прийняв її.

Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належні їй права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з її смертю, зокрема на частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_6 за життя не склала заповіт, тому в силу приписів статті 1223 ЦК України спадкування відбувається за законом і спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_1 , який постійно проживав з матір`ю на день відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї, тому в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такими, що прийняв її.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: земельну частку пай, розміром 1, 93 га, яка знаходиться в колективній власності ВСКГ ім. Лесі Українки. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Стрийською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_14, спадкоємцем земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_4 .

Слід зазначити, що з позовом про визнання права власності на будинок по АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 , якому належить 1/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , який до дня смерті проживав з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали на адресу суду заяви, в яких вони просять позов задоволити, та не бажають скористатися своїм правом на визнання за ними в судовому порядку права власності на належні їм частки у колгоспному дворі.

Суд звертає увагу, що позивач мав намір оформити право власності на будинок по АДРЕСА_1 , однак отримав відмову приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. від 23.10.2019 за вих. № 418/01-16, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на зазначене майно. Позивачу було рекомендовано оформити право власності в судовому порядку.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на будинок по АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивач не має можливості оформити право власності на будинок, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 47,01 кв.м., допоміжною площею 29,3 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», погріб «Д», убиральня «Е», ворота №1, колодязь питний №2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 47,01 кв.м., допоміжною площею 29,3 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», погріб «Д», убиральня «Е», ворота №1, колодязь питний №2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

виготовлено 19 квітня 2021 року.