Ухвала суду № 96353258, 15.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10003/20

Провадження № 2/712/555/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши в судовому засіданні письмову заяву представника позивача – Лекіашвілі В.В., відповідача та його представника – адвоката Макеєва В.Ф. про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі – ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 57 774 грн 27 коп., інфляційні втрати – 13 965 грн 16 коп., три проценти річних – 3 959 грн 95 коп., а всього стягнути 75 699 грн 38 коп та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 15 квітня 2021 року представник позивача – ОСОБА_2 , відповідач та його представник – адвокат Макеєв В.Ф. надали заяву про затвердження судом мирової угоди, до якої додали текст мирової угоди.

Сторони просили затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, вона не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших заінтересованих осіб.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їх інтересам та не порушує прав третіх осіб та держави.

Суд, дослідивши мирову угоду сторін, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, представники не обмежені в праві укладати мирову угоду, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову і при цьому не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 березня 2021 року між сторонами у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, згідно з якою:

1. Сторони домовились, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) безумовно визнає заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване опалення), гаряче водопостачання та внески в розмірі 35 473,21 грн (за період з 01.11.2017 до 01.03.2021 року, з урахуванням загального строку позовної давності та враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) перед ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» та зобов`язується не пізніше 25 жовтня 2021 року сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) та за нижче вказаним графіком ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» вказану заборгованість:

№Графік сплати Відповідачем заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання та Внески) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/10003/20, сума/грн.1.не пізніше 25.05.2021р. – 5 912,20 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять копійок)2.не пізніше 25.06.2021р. – 5 912,20 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять копійок)3.не пізніше 25.07.2021р. – 5 912,20 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять копійок)4.не пізніше 25.08.2021р. – 5 912,20 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять копійок)5.не пізніше 25.09.2021р. – 5 912,20 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять копійок)6.не пізніше 25.10.2021р. – 5 912,21грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень двадцять одна копійка)

Банківські реквізити (рахунок) на які ОСОБА_1 зобов`язаний перерахувати на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї мирової угоди:

«ПрАТ «Черкаське хімволокно», IBAN НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, Філія - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внески по ОР 70997041».

2. Сторони домовились, що ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» не заявляє вимог до ОСОБА_1 щодо стягнення з нього cум нарахованих на вищевказану заборгованість за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання та внески (п. 1 мирової угоди) індексу інфляції за прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми за вищезазначений період, а ОСОБА_1 у свою чергу не заявляє вимог щодо стягнення з ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» понесених ним судових витрат.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) зобов`язується не пізніше 25 травня 2021 року сплатити ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» 50% судового збору у цивільній справі №712/10003/20, що становить 1051 грн. за реквізитами:

«ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПрАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBANUA483003460000026001010792404

Код ЄДРПОУ 33282969

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір у справі № 712/10003/20.

4.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкас.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтею 207, частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального Кодексу України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає пред`явленню до виконання до 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач – приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», 18028 м. Черкаси, проспект Хіміків, 76;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено в судовому засіданні 15 квітня 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько