
УХВАЛА
іменем України
14 квітня 2021 рокуСправа №451/458/20 Провадження № 2/451/188/21
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Семенишин О.З.
за участі секретаря судового засідання Войтович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31 березня 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.49).
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.52-53).
17 березня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та прийняття рішення про повернення судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приписами частини 1 пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 49, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задоволити.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09325703, вул. Січових Стрільців, 9, м. Львів, 79000, UA2132257960000000003739393005 сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, який перераховано на НОМЕР_1 , за платіжним дорученням № 1362101014, згідно квитанції від 27.03.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 96353083, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/458/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: