
Справа № 701/1339/19
Провадження № 1-і/702/2/21
УХВАЛА
про прийняття клопотання до свого провадження,
призначення до судового розгляду
19.04.2021 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали за клопотанням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Луговського І.С. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
На адресу суду 19.04.2021 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до розпорядження № 9 -А від 19.04.2021 "Щодо передачі клопотання іншому судді для розгляду" у провадженні судді Мазай Н.В. перебуває кримінальна справа № 701/1339/19, провадження № 1 - кп/702/13/21 відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 206 - 2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР № 12019250000000227 від 08.08.2019, ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 206 -2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до ЄРДР 18.10.2018 № 12018250000000233. Станом на 19.04.2021 суддя Мазай Н.В. тимчасово непрацездатна та повідомила в телефонному режимі, що прогнозована тимчасова непрацездатність буде тривати до 26.04.2021, а з 27.04.2021 суддя Мазай Н.В. відбуває у щорічну додаткову відпустку, що зумовлює неможливість у визначений КПК України строк суддею розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу, який передбачає тримання обвинуваченого під вартою.
Згідно з абз. 1 ст. п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Так, відповідно до абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.
Згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України визначено суддю Жежер Ю.М. та 19.04.2021 передано матеріали за клопотанням про продовження строку запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України та неможливості судді в провадженні якого перебуває кримінальна справа № 701/1339/19, розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне прийняти до провадження клопотання про продовження строку запобіжного заходу та призначити справу до судового засідання на 19.04.2021.
Керуючись ст. 35, 369, 372, 392, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Луговського І.С. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
Призначити відкрите судове засідання на 16 год 00 хв 19.04.2021 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час і місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 96353061, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/1339/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: