Ухвала суду № 96353057, 19.04.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/171/21

Провадження № 1-і/702/1/21

УХВАЛА

про прийняття клопотання до свого провадження,

призначення до судового розгляду

19.04.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали за клопотанням прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку,

в с т а н о в и в :

На адресу суду 16.04.2021 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з розпорядженням № 8 - А від 16.04.2021 «Щодо передачі клопотання у наступний робочий день» визначено порядок розподілу даного клопотання, а саме проведення автоматизованого розподілу у даній справі у робочий день наступний за днем, коли відпадуть обставини, що унеможливлюють автоматизований розподіл справи.

Відповідно до розпорядження № 10-А від 19.04.2021 "Щодо передачі клопотання іншому судді для розгляду" у провадженні судді Мазай Н.В. перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020250130000297 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 693/171/21, провадження № 1-кп/702/49/21). Станом на 19.04.2021 суддя Мазай Н.В. тимчасово непрацездатна та повідомила в телефонному режимі, що прогнозована тимчасова непрацездатність буде тривати до 26.04.2021, що зумовлює неможливість у визначений КПК України строк суддею розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу, який передбачає обмеження свободи особи.

Згідно з абз. 1 ст. п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Так, відповідно до абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України визначено суддю Жежер Ю.М. та 19.04.2021 передано матеріали за клопотанням про продовження строку запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог абз. 5 п. 20 - 5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України та неможливості судді в провадженні якого перебуває кримінальна справа № 693/171/21, внесена до ЄРДР № 12020250130000297 від 18.11.2020, розглянути клопотання у встановлений законом строк та врахувавши винятковість запобіжного заходу до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, що полягає у примусовому поміщенні особи до спеціального закладу та обмеження її свободи, суд вважає за необхідне прийняти дло провадження клопотання про продовження строку запобіжного заходу та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 35, 369, 372, 392, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Призначити відкрите судове засідання на 15 год 00 хв 21.04.2021 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер