
Справа № 445/606/21
провадження № 2-о/445/42/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада с. Плугів в особі Золочівської міської ради Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 доводиться її бабою.
В підтвердження заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці по батькові ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення прав на спадкове майно.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справ без представника міської ради, у задоволенні заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що матір`ю заявниці є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
Також із матеріалів справи вбачається, що дошлюбним прізвищем матері заявниці було ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .
У свідоцтві про народження матері заявниці її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявниці є розбіжність у написанні по батькові її матері із свідоцтвом про смерть спадкодавиці. Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 по батькові її матері зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_8 .
Проаналізувавши відомості про ОСОБА_7 із свідоцтва про народження матері заявниці, із відомостями доданих до матеріалів справи свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_2 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, шо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться бабою заявниці.
Таким чином, враховуючи, що факт, який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада с. Плугів в особі Золочівської міської ради Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичні значення - задовольнити.
Встановити факт, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 14.04.2021.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 96352804, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/606/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: