Ухвала суду № 96352731, 19.04.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
637/1090/20
Номер документу
96352731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.04.2021

№ 637/1090/20

№ 2/637/28/21

У Х В А Л А

Іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

19 квітня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області клопотання представника за довіреністю Білун Вікторії Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач, акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 13 658,34 грн. за договором від 20.08.2014 року та судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

14.04.2021 засобами електронного зв`язку до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю у призначений день прибути до Шевченківського районного суду Харківської області через віддаленість місцезнаходження суду.

При цьому зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Великобурлуцький районний суд Харківської області (місце знаходження: вул. Паркова, 9, смт Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, 62602).

У судове засідання представник позивача не з`явилася клопотання підтримує та просить усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник відповідача до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частин 5 та 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5-ть днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, неможливість забезпечення явки представника позивача обумовлена тим, що суд знаходиться на великій відстані від їх місця знаходження, так як найближчий суд, до якого може прибути представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Великобурлуцький районний суд Харківської області (місце знаходження: вул. Паркова, 9, смт Великий Бурлук, Великобурлуцький район Харківська область, 62602), про що зазначено у клопотанні.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника по справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання – задовольнити.

Доручити Великобурлуцькому районному суду Харківської області, розташованого за адресою: вул. Паркова, 9, смт Великий Бурлук, Великобурлуцький район Харківська область, 62602, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача за довіреністю Білун В.І. в судовому засіданні по справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 10-00 годину 20 травня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно надіслати до Великобурлуцького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Паркова, 9, смт Великий Бурлук, Великобурлцького району Харківської області, 62602, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96352731 ?

Документ № 96352731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96352731 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96352731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96352731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96352731, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96352731, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96352731 відноситься до справи № 637/1090/20

Це рішення відноситься до справи № 637/1090/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96352719
Наступний документ : 96384902