
Справа №442/2413/21
Провадження №2/442/732/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
26.03.2021 позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на:
житловий будинок загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку, площею 0,4279 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1896, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,0966 га, кадастровий номер 4621282400:01:003:0353, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;
земельну ділянку, площею 0,1638 га, кадастровий номер 4621282400:06:000:0710, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4932 га, кадастровий номер 4621282400:08:000:0227, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,2553 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1306, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4327 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1895, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4423 га, кадастровий номер 4621282400:06:000:0712, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4968 га, кадастровий номер 4621282400:08:000:0229, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,2525 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1304, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 4621282400:05:000:1895, 4621282400:06:000:0712, 4621282400:08:000:0229, 4621282400:05:000:1304.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка була рідною тіткою позивачки та залишила на її ім`я заповіт. Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами: 4621282400:05:000:1896, 4621282400:01:003:0353, 4621282400:06:000:0710, 4621282400:08:000:0227, 4621282400:05:000:1306.
З метою оформлення спадщини, позивач звернулась до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
У зв`язку із вказаним позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою від 30.03.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 15.07.1995 серія НОМЕР_1 виданого Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, чоловіком позивача був ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11.08.2020, виданим виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
З Довідки старости Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №192 від 11.02.2021 вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з нею в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, яке входить до спадкової маси, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 4621282400:05:000:1895, площею 0,4327 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №565694); 4621282400:06:000:0712, площею 0,4423 га, 4621282400:08:000:0229, площею 0,4968 га, 4621282400:05:000:1304, площею 0,2525 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №352887).
Крім цього, секретарем виконкому Грушівської сільської ради посвідчено заповіт від 08.05.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті робить заповітне розпорядження, що все її майно. Де б воно не було і з чого б воно не складалось в тому числі житловий будинок в АДРЕСА_1 з земельною ділянкою для обслуговування будинку заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно довідки Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №193 від 11.02.2021, ОСОБА_4 , 1920 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в одному будинку за наведеною адресою до дня її смерті постійно проживала та була зареєстрована її племінниця - ОСОБА_1 , 1954 р.н.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 від 01.06.2020, виданим виконавчим комітетом Грушівської сільської ради.
Відповідно до довідки Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №518 від 18.12.2020 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 . Загальна площа становить 83,7 кв.м, житлова - 40,4 кв.м.
Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 12.09.1989, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів.
Крім цього, ОСОБА_4 відповідно до держаних актів, серія ЯБ №352885, ЯБ №565692, ЯК №865237 належали земельні ділянки з кадастровими номерами: 4621282400:05:000:1896, площею 0,4279 га, 4621282400:01:003:0353, площею 0,0966 га, 4621282400:06:000:0710, площею 0,1638 га, 4621282400:08:000:0227, площею 0,4932 га, 4621282400:05:000:1306, площею 0,2553 га.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.
Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позивач вчинила усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 право приватної власності на:
земельну ділянку, площею 0,4327 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1895, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4423 га, кадастровий номер 4621282400:06:000:0712, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4968 га, кадастровий номер 4621282400:08:000:0229, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,2525 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1304.
Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 право приватної власності на:
житловий будинок загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку, площею 0,4279 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1896, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,0966 га, кадастровий номер 4621282400:01:003:0353, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;
земельну ділянку, площею 0,1638 га, кадастровий номер 4621282400:06:000:0710, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,4932 га, кадастровий номер 4621282400:08:000:0227, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку, площею 0,2553 га, кадастровий номер 4621282400:05:000:1306, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 96352585, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2413/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: