Ухвала суду № 96352563, 19.04.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
442/2997/21
Номер документу
96352563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/2997/21

Провадження № 2/442/820/2021

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"19" квітня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними, -

встановила :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, в якій просить поновити строк на оскарження свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.03.2003, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.03.2003, виданого на імя ОСОБА_3 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори; визнати недійсним договір дарування від 13.03.2003, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Єдин Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1-778. Крім того, просить витребувати у Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори письмові докази та стягнути з відповідача в його користь судові витрати.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі матеріалів справи, ОСОБА_4 , при зверненні до суду з даним позовом, було заявлено, зокрема, дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.03.2003, виданого на ім`я ОСОБА_3 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори; визнання недійсним договору дарування від 13.03.2003, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченим державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Єдин Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1-778.

Станом на 01.01.2021 року ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із квитанції ПН 215600426655 від 15.04.2021 вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., а отже, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням Закону України «Про судовий збір», а саме, позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо,тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96352563 ?

Документ № 96352563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96352563 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96352563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96352563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96352563, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96352563, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96352563 відноситься до справи № 442/2997/21

Це рішення відноситься до справи № 442/2997/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96352547
Наступний документ : 96352571