
№ провадження 2-во/646/60/21
Справа № 646/3142/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Абдюханової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 01.03.2021 по цивільній справі №646/3142/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2021, позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволені частково. Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з січня 2018 року по квітень 2020 року в сумі 72 750 гривень 71 копійки.
У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки.
В судове засідання сторони не прибули.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 01.03.2021 допущено описку у написанні заборгованості по заробітній платі позивача, яка стягнута з відповідача, а саме зазначено: «72 750 гривень 71 копійки», замість « 78 750 гривень 71 копійки».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у тексті рішення суду від 01.03.2021.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у текст рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 по цивільній справі №646/3142/20, зазначити вірним суму заборгованості по заробітній платі позивача: « 78 750 гривень 71 копійки».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 96352406, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3142/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: