Ухвала суду № 96352356, 16.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2651/20

№ провадження 1-і/646/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участю секретаря – Абдюханової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 у справі №646/2651/20,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Блудова Н.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироці суду від 23.02.2021 та просила зазначити запобіжний захід застосований до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином про день та час слухання справи не прибули.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження, за результатами якого вироком від 23.02.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 червня 2020 року, призначено ОСОБА_1 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 було вирішено обчислювати з 23 лютого 2021 року. Зарахувано в строк відбуття покарання, відбуте ним частково за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 червня 2020 року, за період з 09 квітня 2020 року по 22 лютого 2021 року, включно. Вирішено питання, щодо речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 628,04 грн.

При цьому, в тексті вироку міститься технічна описка: на зазначено запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зазначити у вироці Червонозаводського районного суду від 23.02.2021 по справі №646/2651/20 наступне: «Запобіжний захід ОСОБА_1 , Червонозаводським районним судом м. Харкова не обирався. Ухвалою суду від 25.06.2020 було вирішено тимчасово залишити ОСОБА_1 у ДУ Харківський слідчий ізолятор на час розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 березня 2020 року за №12020220060000605, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.А. Єжов