
ЄУН № 336/2698/21
пр. № 3/336/1334/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Скибі О.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року приблизно о 11.50 годині ОСОБА_1 по вул. Тульській, 3 у м. Запоріжжя керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який мав технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, а саме з відсутнім передбаченим конструкцією транспортного засобу правим грязезахисним бризковиком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не заперечував, вказуючи, що дійсно керував автомобілем без бризковика, який відірвався, на його думку, коли автомобіль потрапив у яму. Проти притягнення до адміністративної відповідальності заперечував, вказував, що попередня постанова за ст. 121 ч. 1 КУпАП була винесена за несправність освітлення, що, на його думку, виключає повторність правопорушення.
Обставини правопорушення підтверджуються відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Пунктом 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, зокрема, якщо відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.
Постановою від 09.06.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Вказана постанова ОСОБА_1 не оскаржувалась.
Посилання ОСОБА_1 на те, що зазначеною постановою його було притягнуто до відповідальності не за аналогічне правопорушення, на кваліфікацію його дій не впливає, адже ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачено відповідальність в тому числі і за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії кваліфікує за ст. 121 ч. 4 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторне.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити мінімальне, передбачене санкцією відповідної статті, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 96352088, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2698/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: