Ухвала суду № 96352061, 15.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/810/21

Провадження № 2/645/1059/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

представник відповідача – адвокат Грищенко Олег Володимирович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002460 від 19.08.2020 року,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про заміну третьої особи та відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останнього (на час подання позову адреса реєстрації та проживання позивача: АДРЕСА_1 )

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.

24.02.2021 року до суду надійшло повідомлення від Служби у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації про те, що смт. Солоницівка не підпорядковується Дергачівській міській раді.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання по заміну третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації на Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Грищенко О.В. не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Крім того, ОСОБА_2 звернувсь до суду із зустрічним позовом, який у подальшому уточнила, до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, у якій просила визначити місце проживання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Грищенко О.В. просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, зазначивши про доцільний спільний розгляд позовів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та повідомлення третьої особи, суд вважає за необхідне задоворльнити клопотання позивача та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Службу у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації на Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд доходить висновку, що сумісний розгляд вказаних позовів є доцільним, оскільки вимоги за позовами мають однаковий предмет доказування.

Крім того, враховуючи, що предметом позовних вимог як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 є визначення місця проживання дитини, а задоволення позову ОСОБА_2 може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняття позовну заяву ОСОБА_2 до сумісного розгляду та об`єднання його в одне провадження із первісним позовом.

Зустрічна позовна заяв відповідає вимогам ст.ст. 194, 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації на Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної Державної Адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити на адресу Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини - прийняти до розгляду.

Об`єднати в одне провадження вимоги за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини на 15 год. 00 хв. на 20 травня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького 32/38 (каб. 14).

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо зустрічного позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2021 року.

Головуючий суддя -