Ухвала суду № 96351247, 19.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.04.2021

Справа № 334/870/20

Провадження № 2-п/334/20/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Жигун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника відповідача Жигун А.В. про перегляд заочного рішення у справі №334/870/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Узбекистанська, 1-а» про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Узбекистанська, 1-а» про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Відповідач просить суд переглянути заочне рішення, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте рішення. Жодної повістки та цивільний позов він не отримав. Також вказує на те, що зазначена справа має розглядатися судом господарської юрисдикції. Просив скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні представники відповідача просили скасувати заочне рішення суду.

Позивач в судовому засіданні висловила сумнів щодо господарської юрисдикції зазначеної справи. В той же час заявила, що відповідач має довести свою позицію шляхом надання доказів в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Узбекистанська, 1-а» про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.00 год. 17.06.2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк