Ухвала суду № 96350857, 16.04.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.04.2021

Справа № 642/2225/21

Провадження 1-кс/642/958/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Старікова О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за розглядом клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Юшко Я.Г., погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений 21.05.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, оголошений в розшук 12.02.2021 Печерським районним судом м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місця мешкання на території м. Харкова та Харківської області не має,

який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2021 року задоволено клопотання слідчого старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Юшко Я.Г., погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосувано, щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на строк 60 днів - до 13 червня 2021 року.

При ухвалені зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначений строк до якого застосовано запобіжний захід «13 квітня 2021 року», тоді як зазначений строк встановлено до «13 червня 2021 року»

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про виправлення вищезазначеної описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2021 року за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Юшко Я.Г., погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість - «… - до 13 квітня 2021 року.», зазначити - «… - до 13 червня 2021 року.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч.2 ст.395 КПК України.

Слідчий суддя А.М.Гримайло