Ухвала суду № 96350614, 19.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
623/2778/20
Номер документу
96350614
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/2778/20

Номер провадження 1-кс/623/326/2021

УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221320000040 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С., погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Чумаченко Ю.С., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221320000040 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 23.04.2020 прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Чумаченко Ю.С. до ЄРДР за №42020221320000040 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення моніторингу державних закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти за допомогою Інтернет – порталу «Prozorro.gov.ua» встановлено, що Управлінням ЖКГ Ізюмської міської ради (ЄДРПОУ 31694098) укладено договір на проведення капітального ремонту автомобільної дороги в м. Ізюм по вул. Московська (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-29-000815-b). Так, під час проведення публічних торгів (UA-2019-05-29-000815-b) замовником розглянуто пропозиції п`яти учасників, серед яких: ПАТ «Шляхове Ремонтне-Будівельне Управління» (ЄДРПОУ 03336120), ПАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №33) (ЄДРПОУ 05422384), ПП «КОНТУР» (ЄДРПОУ 30289605), ТОВ «СЛАВДОРСТРОЙ» (ЄДРПОУ 40090765) та ТОВ «ЛЕГІОНБУД» (ЄДРПОУ 42901715). Встановлено, що відповідно до протоколу №55 від 01.07.2019 тендерним комітетом (Замовником) під час розгляду тендерної документації учасників та прийняття рішення про намір укласти договір з переможцем торгів, перевагу надано учаснику ТОВ «ЛЕГІОНБУД» (ЄДРПОУ 42901715), пропозиція якого, є найменш економічно вигідною, ніж пропозиції інших учасників торгів.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 03.09.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в Управлінні ЖКГ Ізюмської міської ради отримано тимчасовий доступ до документації по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги м. Ізюм по вул. Московська (коригування)» та постановою слідчого від 02.02.2021 призначено комплексну судову будівельно-технічну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, проведення якої на теперішній час триває.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

-отримати висновок комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи;

-встановити особу, причетну до скоєння даного злочину;

-прийняти остаточне рішення по даному кримінальному провадженню;

Виконати вказані слідчі дії раніше було неможливо у зв`язку з тим, що на теперішній час особу, причетну до скоєння даного злочину не встановлено, в зв`язку з чим злочин являється нерозкритим.

Результати проведення вказаних слідчих дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 23 квітня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з проведенням комплексної судової будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи, та слідчих (розшукових) дій, пов`язаних із встановленням особи, причетної до скоєння даного злочину.

Для здійснення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2021 року.

Старший слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубина М.С., прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Чумаченко Ю.С. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі та просили задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного всебічного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції Дубини М.С. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221320000040 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96350614 ?

Документ № 96350614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96350614 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96350614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96350614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96350614, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 96350614, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96350614 відноситься до справи № 623/2778/20

Це рішення відноситься до справи № 623/2778/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96350613
Наступний документ : 96374084