Постанова № 96350141, 06.04.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1232/21

Номер провадження 3/570/811/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 02.07.2015,

за ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 березня 2021 року о 22 годині 44 хвилин на 149 км а/д Н-25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Opel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_2 з номерним знаком, що не освітлений в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, підтверджується довідкою інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП Корнійчук Ю. та постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №3884082 від 07.03.2021.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.9 В Правил дорожнього руху і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, а саме, експлуатація водієм транспортного засобу з неосвітленим номерним знаком.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається не вперше, однак належних висновків для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

На підставі ч. 7 ст. 121 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Сидоренко С.М.